Edzői értékelés:

Branislav Fodrek (DAC 1904): „Objektívnak kell lennünk. Egyáltalán nem kezdtük ideálisan a mérkőzést, a Zsolna többet birtokolta a labdát, és eltartott egy darabig, mire belerázódtunk a játékba. Ráadásul gólt is kaptunk, de szerencsére nem jött a második. Az első húsz percet ki kellett bírnunk, és csak utána kezdtünk el igazán játszani. Volt egy jó periódusunk, amikor sikerült egyenlítenünk. Ezután a srácok jobban belelendültek, és a szünetig meg is fordítottuk az állást. A második félidőben okosan és jó küzdőszellemmel játszottunk, keményen dolgoztunk, megszereztük a harmadik gólt, és akár többet is lőhettünk volna. Nagyra értékelem ezt a győzelmet. Talán kegyetlennek tűnik az ellenféllel szemben, mert nagyon jól játszott, de épp ezért még értékesebb számunkra ez a siker. Örülök, hogy mérkőzésről mérkőzésre egyre több szurkoló buzdítja a csatot. Ez volt a célunk. Ha ma nem esik az eső, talán ennél is többen lettek volna.”

Michal Ščasný (Zsolna): „Nem szeretnék semmi rosszat mondani, mert még mindig dúlnak bennem az érzelmek. A meccs jól indult a számunkra, de rosszul ért véget. Letámadással indítottunk, nyomás alá helyeztük az ellenfelet, és mi irányítottuk a játékot. Aztán viszont feleslegesen kapkodóvá vált a játékunk. A mérkőzés őrült tempót vett fel, folyamatos volt az oda-vissza játék, és a hazaiak veszélyesen letámadtak. 1:0-nál meg kellett volna szereznünk a második gólt. Jambornak a labda elé kell kerülnie. Ezután jöttek a pontrúgások, amelyeket nem tudtunk jól kezelni. Nem vállaltunk kellő személyes felelősséget. Nem tudom, hányszor sodortuk már így saját magunkat bajba. A második félidőben újra felpörögtünk, birtokoltuk a labdát, megvoltak a lehetőségeink a fordításra, de ismét hibáztunk. Hagytuk, hogy az ellenfelünk egy az egy elleni párharcokba kerüljön, pedig ebben erősek. A harmadik gólról inkább nem is mondok semmit, így nem lehet védekezni a pontrúgásoknál. Néhány cserejátékos ma egyáltalán nem jelentett erősítést, abszolút nem segítette a csapatot.”